- Vil du se Nyhetskanalen gratis?
Hva mener du om TV 2 Nyhetskanalen?

Si din mening om TV 2 Nyhetskanalen og vinn et måneds gratis abonnement på kanalen på nett.
Vi vil gjerne høre hva seerne mener om kanalen som ble lansert i januar og oppfordrer deg til å komme med både ris og ros. Hva har skuffet deg? Hva setter du mest pris på? Hva savner du? Og hva bør kanalen prioritere? Skriv dine synspunkter her på bloggen.
Og selvsagt er det ikke bare de seerne som er mest fornøyd med tilbudet som har muligheter til å få et gratisabonnement.
Det vi forventer er at du begrunner dine synspunkt, samt signerer med fullt navn og epost-adresse. Dess grundigere tilbakemelding, dess større sjanse er det for at du får tilsendt et gratisabonnement til en verdi av 95 kroner. Med dette abonnementet kan du også se det meste av øvrig TV 2-innhold på nett.
Fakta: TV 2 Nyhetskanalen ble lansert 15. januar i år og har direktesending fra 06.25 til midnatt. I helgene går direktesendingene fra 14.00 til 22.00. Kanalen er fullt ut integrert i TV 2 Nyhetene og leverer nyheter til i alt 3 ulike kanaler i TV 2-familien. TV 2 Nyhetskanalen distribueres blant annet av GET og Canal Digital og kan i dag taes inn av om lag 30 prosent av befolkningen.
Kommentarer:
fjernes ass, dt er bare tull med nyhetskanal, for mye nyheter.. Dårlig oppfinnelse, bedre å lage dokumentar kanal da ass, tapere er dere!!!
dokumentarer imellom nyhetssendingene-Vil bare bedre kanal KRAFTIG- Eller, stå på tv2.....dere er på rett spor.
useriøst innlegg!
Husk dette er en nyhetskanal og da får du kun nyheter. Flott å kunne se partiene sine landsmøter og 1. maitaler fra både AP og FRP. Håper dere fortsetter med dette men selvsagt utvikler dere. Lykke til videre TV2 Nyhetskanalen.
PS! Ett ønske Thomas få dine medarbeidere til å smile litt mer. Trist at Cathrine var en blid jente på TVN men er nå en alvolig nyhetsoppleser hos dere. En skal selvsagt ikke le av alvorlige nyheter, men ett lite smil av og til hadde vært fint.
Så, for alt jeg bryr meg, legg ned både TV2 LO-kanalen, og TV2 Nyhetskanalen.
Jeg savner også mer humør og glede i sendingene. Selvsagt skal det ikke smiles i tide og utide, men å være så i rakkern sur som Ingunn Solheim og Mah rukh Ali er, det bør være unødvendig. Her er Margaret Stakkestad et eksempel til etterfølgelse, og en nyhetsoppleser jeg gjerne ser mer til.
Men - det er mye bra også... god variasjon i sakene og mange veldig gode reportasjer. Sånn sett ser kanalen ut til å være på rett vei.
Men - en ting - om Pål T. Jørgensen begynner i kanalen, da slutter jeg å se på. Punktum.
den grønne greia står i veien for teksten hele tiden.
rett å slett en dårlig oppfinnelse
jeg ville ikke brukt penger på noe sånt.
men sportskanalen og tv2 er helt geniale
ps filmkanalen slår ann den og
Vi behøver en nyhetskanal som har mye mer utdypende journalistikk over nasjonale og lokale hendelser enn det det er mulighet for innenfor de ordinære nyhetssendinger. Kjempeflott med direktesending fra ulike arrangement. Nå sist under 1. mai. FLOTT!!!
Men, om jeg skal være litt kritisk, så er jeg enig med Wenche om at musikkbruken bør tones mye mer ned. Vil jeg høre på musikk finnes det et vell av musikkanaler. Så en stor bønn til dere i produksjonen. Ton ned musikken og la nyhetene tale for seg!
Er også enig med Andrè ovenfor om at dere gjerne kunne hatt en form for "nedtelling" i pausene og gi "plakatene" litt mer tid. Er det bare noen få sekunder til neste sending er det bedre med en klokke eller lignede som angir når neste sending starter. Jfr. svensk TV's 24. (Det er ingen ulempe å lære av andre).
Stå på, dette blir bra. Håper dere blir en permanent kanal!
Minner om at både CNN og BBC World er gratis.....og det med et MYE MYE bedre produkt.
Det blir liksom for dumt med dybde-intervju av meterologen for å fylle sendetiden på Nyhetskanalen!
Og dersom TV2
"moderkanalen" skal koste penger i fremtiden vil dere sannsynligvis kun få med dere den delen av befolkningen som sverger til Hotel Cæsar (Dersom den delen av befolkningen i det hele tatt finnes, da).
Driter dere i kundene, driter kundene i dere !
Når det er sagt kunne jeg ønske meg noen få endringer. Først få den rulleteksten i bildet mindre. Den tar 1/3 av bildet. Neste til lydfolka. Skjerp dere!! Har alt for mange ganger opplevd at det enten ikke er lyd eller det høres ut som folk sitter i andre enden av rommet prater. (hint Erna Solberg i studio, tok 5 min før noen hørte hva hun sa). Sist men ikke minst til dere journalister. Kan dere ikke stille et spørmål en gang? Ikke stille samme spørsmålet 3 - 4 ganger bare på forskjellig vis? Det kom i en av kommentarene over en idee om dokumentarer, super idee fylle tomrom med.
Det blir ikke sendt lengre dokumentarer på TV2 NK. Kanalen er, som navnet tilsier, nettopp en kanal med konstant nyhetsoppdatering. Skal man sende dokumentarer blir det jo ikke tid til nyheter! ;)
Bra kanal dette, fulgte med da den ble startet og var akkurat det jeg håpet skulle komme! (Og dessuten elsker jeg den dritkule fanfaren!!)
+ Endelig en norsk nyhetskanal på TV
- Nyhetsankerene kan ofte virke litt dårlig forberedt
- For raske ingresser
:: Juster ned fargene litt. Grønnfargen er fryktelig skarp --> dvs slitsom å se på lenge.
Den er for grønn! - Min mor, som ser litt dårlig, har store problemer med hvit skrift på skjærende grønt.
Ps: Pål T. Jørgensen er velkommen for min del :-)
:)
og dere har nærmest gått på tombolasøk etter nyhetsanker i alle andre redaksjoner og har tydeligvis ikke greid å skolere disse skikkelig i hvordan man skal bedrive nyhetsjournalistikk fra studio eller ute i verden. Det blir tamt og amatørmessig når jeg en gang i blandt skrur over og ser Kristine Korme stotre seg gjennom en høytopplesning av hva som har skjedd gjennom de siste 30 minutter. Det virker mer som om dette er en skoleøvelse enn en seriøs nyhetskanal.
Dere skal saktens få tid til å etablere kanalen, men alle de tekniske glippene, dårlige journalister som før har vært bak spakene og som heller ikke har nevneverdig spørsmålsteft, og manglende skjermpersonlighet gjør at jeg holder meg langt unna.
Hvor lenge er det til vi får se en norsk versjon av The O'Reilly Factor på TV2?
Jeg ser for meg The O'Stenstrøm Factor, der pekefingermentaliteten og skrik og skrål fra programleder står i høysetet, og det som skal debatteres faller i bakleksa, men for nå får vel holmgang gå sin gang under sitt vante navn...
Dette er et faremoment Tv2 bør være særs obs på, særlig nå når dere har gjort Nettavisen.no om til deres egen propaganda kanal der dere pøser ut intetsigende "nyheter" om deres personale, "se bildene fra den elleville festen!!!!",
Se Danse-Kristian i poker-NM, Erna må gi motetips og deres coup de grâce fra side2 redaksjonen, Her er årets playmate.
Kan hende at i stedet for å overetablere nye medier, som tv2 sport og nyhetskanalen, så burde dere fokusere på å opparbeide dere den kredibilitet nettavisen.no hadde før dere overtok og så ta det derfra? Bare en tanke.
Den største bekymringen min er likevel at vi om ikke altfor lenge vil oppleve en nyhetskanal som vinkler alt slik Fox/Sky News gjør (dere har allerede samsending med sistnevnte kanal), og da har dere bare greid å etablere ett smalt, kristenkonservativt nisjemedium som for evig og alltid vil leve i bunnsjiktet i norsk mediesammenheng.
Jeg hadde et håp om at dere skulle greie å etablere en nogenlunde seriøs kanal, men så lenge det ikke finnes konkurrenter så blir det vel så tamt som det nå er.
Jeg venter i spenning på Nrk Nyheter, kanskje det er det lille som trengs for at dere tar dere selv på alvor.
+Dybde og grundige kommentarer til enkelte saker
+God oppfølging av ting som skjer på direkten, landsmøter ol.
+Gode og profesjonelle medarbeidere
+God begynnelse som jeg håper kan utvikles videre
-Slitsomme og for lange vignetter, ikke i utgangspunktet, men i lengden og spesielt når de kommer
dobbelt.
-Kan godt finne en mindre stressende lydbakgrunn på tekstdelen.
-For uoversiktlig struktur på rekkefølgen og tidspunktene for hovedelementene. Burde innarbeidet hovedoppdateringen på nyhetene og sporten på faste tider på klokketimen.
Tips: Burde rullere innslagene bedre for oss som ser mye. Gjerne redigere innslagene i flere versjoner for å skape inntrykk av at vi kan gå glipp av noe hvis vi ikke følger med.
Hva med utfyllende kommentarer og ny oppfølging av gårsdagens hovedsaker? Alltid noen som mener noe om saken og kan kommentere pr telefon om så, med litt dypere perspektiv.
Hva med korte sekvenser med lokalnytt fra hele landet? Mange kan gjøre filmklipp og sende inn. Litt faktainfo fra studio eller samtale med relevant person fra lokalmiljøet kan friske opp mellom riksnyhetene. Samtidig vil flere følge med i tilfelle det kommer noe fra eget distrikt.
2. Grav-alvorlige nyhetsankere - senk skuldra!
3. Konseptet med to ankere fungerer slett ikke alltid like bra. Det ser vi tydelig når "faste" makkere skiftes ut, og en annen kommer inn. Samspillet dem imellom blir platt og uviktig - en av dem hadde klart jobben vel så bra.
Se på CNN, lær av dem. De "setter over" til hverandre i stedet for å se på hverandre og lese hver sin setning
4. Lite lokalpreg - her er det Oslo og Bergen som ruler. Hva når NRK starter nyhetskanal i september?
5. Utenriksdekningen har mer å gå på. Potensialet er stort, men nyhetskanalen ligger lavt. Ut i verden og rapporter, ikke bare vis bilder fra en bilbombe i Bagdad! Her er det et "hav" å ta av, gi oss bakgrunn, analyser, eksperter!
6. Lykke til, ideen er dritgod.
Tvert imot har jeg enda et eksempel siden sist; I forbindelse med dekningen av landsmøtet til Ap sendte Nyhetskanalen et fler minutter langt klipp med ulike komiske situasjoner der deltakerene sa litt feil eller gjorde litt feil (dårlig forklart, men dere vet utmerket godt hva jeg sikter til).
Kan dere med hånda på hjertet si at dere laget et lignende innslag fra f.eks landsmøtet til Høyre? Jeg synes nemlig at hvis dere skal sende slikt tøv fra landsmøtet til Ap så bør dere ha guts til å gjøre det samme fra landsmøtet til Høyre.
Uansett så var det en useriøs avgjørelse å sende det nevnte klippet fra Ap-landsmøtet. Det er flaut å se hvordan dere driter ut partiene dere hater uten at noen får tatt til motmæle mot dere.
* Før en sending har dere to seperate vignetter som vises på rad. Hvorfor?
* Noen værmeldinger er urelevante for den jevne seer. Jeg lider meg igjennom reklamen og skuffelsen er stor når det kommer værmelding istedet for nyheter. Skuffelsen blir enda større når værmeldingen viser seg å være oppramsing av været fra alle verdens kontinenter, uten at jeg blir det minste klokere på hvordan været der jeg befinner meg blir. Kjære Storm Weather Center; Overlat verdensværet til kanaler som har global dekning og formidles på engelsk. Nyhetskanalen sendes i Norge og KUN Norge så venligst send relevante værmeldinger.
* Dere kunne gjerne halvere antall værmeldinger i løpet av et døgn, det er bare fyllstoff som dere bruker som unnskyldning for å gå til reklameavbrudd uansett.
* Tilbudet i helgene er fornærmende dårlig. Dette ferdiglagede oppgulpet "Ukeblikk" og "Utenriks" er bare i veien. Dere burde formidle mer nyheter i helgene, 5 av 7 dager holder ikke mål.
Om det var mye negativt her? Absolutt! Jeg er nemlig en av de seerne som ser på dere bare fordi at jeg ikke har noe annet norskt alternativ. Lista er derfor meget lav for at jeg skal bytte over til NRK når de lanserer sitt nye nyhetstilbud. Dere har fornærmet meg med den høyrevridde agendaen deres :-(
vær dag. stå på tv2.
Innhold:
Det jeg savner mest er enda mer dybdejournalistikk. Ofte får man bare en overfladisk innføring i sakene. Det er spesielt utenriksstoffet jeg savner litt mer dybde i. Omfattende saker, som eksempelvis valget i Frankrike, krever omfattende dekning. Samtidig synes jeg TV2 Nyhetskanalen har klart på utmerket vis å balansere innenriks- og utenriksstoffet. Det må være en jevn balanse her.
Jeg er nok ikke hellig overbevist om at det er en optimal løsning å samarbeide om stoffet med Sky News. Jeg klarer utmerket godt å switche mellom kanalene. Jeg tror løsningen ville vært å ha enda flere reporterere stasjonert utenfor Norges grenser. Når nyhetskanalene sender de samme reportasjene sier det seg nesten selv at nyhetsblikket blir mindre. Heldigvis er det foreløpig bare en begrenset mengde stoff som er levert av Sky på TV2 Nyhetskanalen. At alle reportasjer ikke er tekstet er forståelig ettersom man streber etter å være raskest mulig ute med nyhetene. På vanlige ukedager fungerer Nyhetskanalen utmerket. I helgene føler jeg nok det blir litt mye reprise og for få sendinger. Jeg kunne godt tenke meg en del dybdestoff i helgene, eksempelvis på søndagskvelden. NRK har et fast utenriksprogram, URIX, som går dypere inn i utenrikssaker. Et program som dette ville gjort seg i helgene på Nyhetskanalen. Ellers ser jeg også for meg at dokumentaren om indisk granitt av Erling Borgen (som ble vist i moderkanalen forrige uke) ville gjort seg utmerket på Nyhetskanalen i helgene. Dokumentarer som denne, som ikke er så veldig lange egner seg godt for en nyhetskanal.
Sakene fra Nettavisen som rullerer jevnlig nederst i bildet er svært ofte utdaterte. Disse bør oppdateres oftere.
Næringsliv bør få enda større fokus i Nyhetskanalen. Synes det blir litt lite av nyheter fra næringslivet til tider.
Grafikk/lyd:
Jeg registrerer at det er en del som klager på grønnfargen. Den irriterer meg ikke noe ekstraordinært. Det som derimot til tider kan være litt forstyrrende er det røde "nyhetsticket" som spretter opp og blinker. Mellom sendingene brukes det et tekstbilde med rullerende nyhetssaker og værmelding. Denne liker jeg godt. Det jeg kunne tenke meg var et sendeskjema nederst i bildet her. Ofte har jeg sittet og sett på tekstbildet og lurt på når neste direktesending er. Løsningen kunne vært at det nederst i tekstbildet stod: "Neste direktesending: 20.15"
Lyden som går til tekstbildet kan nok virke litt ensformig. Selvsagt, det bør ikke være noe problem å dempe volumet på TVen.
Jeg synes den grafiske profilen dere har lagt dere på er god. Vignetter (både lydmessig og grafikk) er nyskapende og passer til en moderne medieaktør som TV2 Nyhetskanalen er.
Ankerne/reporterne:
Nyhetsankerne dere har er meget dyktige. Det er lite å si på dem. Av og til kan nok samspillet mellom dem bli litt bedre, det blir litt kluss i overgangene en gang i blant. Men det må ikke bli helt grav alvorlig. Jeg legger merke til at enkelte kritiserer reporterne for å gjenta samme spørsmål flere ganger. Dette stiller jeg meg uforstående til. Når intervjuobjektet ikke svarer på spørsmålet er det viktig å omformulere det for å prøve å få dem til å svare. Så den er helt grei.
Bruk kompetansen dere har enda bedre! Med dette mener jeg at ekspertene, som for eksempel politisk redaktør Stein Kåre Kristiansen enda oftere bør kommentere. Det bidrar også til mer dybde og mer forståelse for hvorfor saken er som den er.
Studio:
Den hvite/grå studioprofilen liker jeg godt. Den er nøytral og behagelig. At det er faste installasjoner er også et pluss. Enkelte kanaler bruker bluescreen med bevegelse i bakgrunnen. Det virker bare forstyrrende. Så den rene studioprofilen dere har lagt dere på nå overgår de fleste andre kanaler.
Under direktesendte intervjuer er det artig at ankerne snur seg mot reporterne evt. intervjuobjektet. Det gir det hele et mer levende preg og er nyskapende.
Direkte/tidligere:
En ting TV2 Nyhetskanalen kan bli bedre på er bruken av direkte/tidligere-ikonene. Når det er et gammelt intervju som sendes bør det gå tydelig frem at det er et tidligere opptak. Dette har dere blitt bedre på, men det er fremdeles forbedringsmuligheter her.
Værmeldingene:
At TV2 Nyhetskanalen har større fokus på været i verden er jeg glad for. Vil jeg vite hvordan været blir i Norge ser jeg værmeldingen på moderkanalen. Synes det er greit å få en oppdatering på været rundt omkring i verden, spesielt før man skal ut å reise.
Jeg synes TV2 Nyhetskanalen har innfridd til forventnigene jeg hadde i forkant av lanseringen, og etter min mening er dette et godt alternativ til de internasjonale kanalene. Men første bud for å bli enda bedre; Flere reportere i felten, og enda mer dybdejournalistikk.
Liker å se nyheter,men det som er vist på 23.30 nyhetene,gir et dårlig intrykk.Kan det være nødvendig å la teksten rulle nederst i bildet?Enten leser du teksten,og får ikke med deg ett kvidder av det som blir sagt,eller så må du fokusere på noe utenom bildet,og da er du på radio-nivå
+ noen ganger hver kvarter det er for mye må sjerpe dere
den beste nyhetskanalen er CNN de kan nyheter
ser på Nyhetskanalen så ofte jeg kan. Den er bra, men noen av innslagene har en tendens til å bli litt langtekkelige. Samt at jeg begynner å bli temmelig lei av reklamen for Norwegian spesielt...hadde vært supert om flere ønsket å annonsere slik at man ikke skifter kanal pga reklamen som kommer om og om, og om igjen..... Stå på!!!
Kunne også vært en ide for dem å skrive nye spørsmål. Har følelsen av at de skrev alle spørsmålene de bruker, før kanalen startet opp.
Ellers kunne de jo godt gjort som BBC World og CNN gjør. Sende noen dokumentarer innimellom.
Det er påfallende hvor mye fokus det gis på mulige opptøyer fra kriminelle, arbeidsløse innvarndrere i Paris sine forsteder. Jeg forstår at journalister ønsker kaos og opptøyer, slik at de har noe å fortelle om og lage krise stemning ut av. Men, prøv å vær litt saklige, det er klart at hvis noen av disse "ungdommene" begår kriminialitet både ved å skade annen manns eiendomen eller å forstyrre orden så må de behandles som det de er ; KRIMINELLE. Selvfølgelig kan man hjelpe vanskeligstilte i alle byer, men å tillate KRIMINALITET og OPPTØYER er ikke veien å gå, og slett ikke å gi etter for den slags oppførsel.
Lite gjennmtenkt vinkling fra TV2, synes jeg.
Det er feil å ha så mye fokus på dette og ikke på helheten.
Dette er et svært mikroskopisk problem for Frankrike som nasjon.
Ellers er vignettene superbra, og musikken som er på tekstingressen er virkelig kul. Stå på :)
Det var svenskenes SVT24 som gikk dukken...
Dessuten har folk andre ting å gjøre. De fleste voksne og barn er opptatt mellom 8 og 16 med jobb og skole. Så kommer middag - et par timer til. Så kommer aktiviteter med barn, hagearbeid (ev. snømåking!), bilvask, hjulskift, husmaling, sosiale aktiviteter, hobbyvirksomhet...
Den listen kunne blitt lang. Kort sagt: vi har også et liv ved siden av tv.
Dette var en utrolig dårlig idé fra tv2s side (hvor var kommunikasjonsrådgiverne?), og det er merkelig at dere fortsatt gidder. Her er det bare å kaste inn håndkleet så fort som mulig og unngå mer tap.
Det er lov å prøve seg, som det heter...
Det eneste jeg reagerte på helt i begynnelsen var at de som satt i studio og leste nyheter, drog ordene veeeeldig ut og snakket veldig sakte.
Det kan virke som dette har blitt bedre.
Min kritikk:
Får dårlig utenriks dekning + lite dokumentarer , dybde journalistikk, eksperter i studio som diskuterer temaer. Programmer ala "urix" på nrk . Avbrytning av direkte sendt taler osv brutt pga reklamepause.
Ellers er grafikken, musikk friskt og bra. Synes også nyhetsopplesere har blitt bedre.
Jeg liker konseptet.
Det var på tide med en ren norsk nyhetskanal nå! Nå er det ikke lenger bare CNN og NBS som har nyheter døgnet rundt. Men må gi dere litt ris og: det blir for mye økonomi nyheter, og børs nyheter osv. De siste dagene har det blitt så mye at det er økonomi nyheter på kanalen omtrent hver gang jeg setter på tv2 nyhetskanalen. Bra at dere har full dekning over økonomi tilstanden til det norske folk, og aksjer osv, men det blir for mye!
Anders
Under verdensværet inkluder Norge også. Norge er en del av både Europa og Verden. Jeg vil også anbefalle dere å gå tilbake til det originale oppsettet med ankere. Det virker som om det har blitt forandring. Det bør være mye bedre dekning i helgene, ukeblikk og utenriksmagasinet er ikke bra i det hele tatt. Ellers kan dere godt dele inn dagen i programmer som tar fokus på egne saker. Gjerne et halvtimes urix program på kvelden.
Det er forferdelig å se på sending fra det nye studioet der man kan se nyhetsredaksjonen i bakgrunnen. Dette studioet ser ut som amatør TV...
Jeg synes det er ille at man skyver mer og mer av bra stoff ut på andre kanaler som ikke er tilgjengelig for massene. Jeg har kabel-TV i borettslag og har ingen mulighet til å velge ut over standard pakke. Dette er jeg absolutt ikke alene om.Jeg kunne veldig gjerne tenkt meg all sykkel på TV2 Sport og nyheter på Nyhetskanalen, men den muligheten finnes ikke.
Da hjelper det ikke uansett hvor god kanalen(e) er dessverre.
Jeg synes de har gjort et bra arbeid og jeg håper de vil stå på videre, for denne kanalen trenger Norge!
Urettferdig at om jeg har tv må jeg gi penger til en kanal som ikke benyttes. Så, takk til TV2 for muligheten til å velge.
De som leser nyhetene er ofte allt for stive og grå i sine anspente forsøk på å se akkurat motsatt ut. Allt for mye grafikk i bildet ødelegger mer for nyhetene enn de fremhever dem.
Men uansett, greit med en heldøgns nyhetskanal for oss som ikke akkurat lever A4 hverdag.
Tja, hadde jeg kunne sett dem, hadde jeg vel kunne uttale meg :)
Jeg betaler ikke for å få bl.a. nyheter som "ekstraservice"
Kommer aldri til å betale for en slik kanal, holder egentlig med nyheter kl. 2100.
For all del keep on, det kan jo ikke bli dårligere
Eventuelt også tatt opp litt mere lokal nyheter
Lange reportasjer med saker som har liten allmenn interesse.
Og det verste er at det er lange reportasjer og intervjuer på engelsk uten en eneste kommentar på norsk etterpå-- noe som irriterer alle som ikke kan eller kan lite engesk.Dere har så god tid på den kanalen til å få det oversatt eller sammendrag med oversettelse i løpet av dagen.
Dessuten er det kjedelig å få servert det samme om igjen hele dagen.Da er det bedre med en liten nyhetssending fra NRK 1 eller tekstv.
nyhetsopplesere.
Det går jo an å fikse seg opp litt da.
Det blir så grått og trist å se på.
Få ideer fra utenlandske tv-kanaler vedrørende klær og sminke.
Fint med egen norsk nyhetskanal.
når dere sender været fra hale verden ta med Philippines også,det er mange philippinere her i Norge som ville likt å se været fra deres land noe å tenke på
Veldig bra med direkteoverføringar av store hendingar. For min del hadde eg sett pris på ein fast programpost liknande "politisk kvarter" i P2 kvar morgon, med synsarar og politikarar. Går ut frå at sånt kjem til valkampen.
Kunne tenkt meg betre annonsering av direkteoverføringar (planlagde) og meir logisk eller forståeleg programskjema.
Nettsidene er bra, men saknar nokre av dei lengre intervjua på vebb-TV.
Nyhetskanalen må finne sin egenart og ikke bli en CNN kopi.
Og høyredreining i nyhetsbildet er ikke noe nytt, men trenger vi det??
Det jeg syntes er det beste er økonominyhetene og burde kanskje utvides kanskje med en større sending rundt lunch tiden og etter børsen er stengt.
Samt er jeg meget fornøyd med at Nyhetskanalen bruker så mye tid på å dekke politikk.
Jeg ser daglig på nyhetskanalen. Det jeg syntes er dårlig, det er nyhetskanalen i helgene, da ser jeg ikke på nyhetskanalen, det er egentlig på grunn av at da vises det ikke nyheter, dårlig og lite sending i helgene. Samt vises det mye reprise fra tv2.
Det som også vises får ofte det er Sport nyhetene, dette kunne kortes ned eller mye kunne overføres til Tv2 Sport.
Jeg ser daglig 2 - 3 timer på nyhetskanalen, så keep up the good work.
nyhetskanal, i tillegg til Tv2 kanalen forøvrig.
Jeg benytter Tv2 nyhetskanalen stort sett hele dagen der jeg har
webtv-løsningen gående i bakgrunnen på mitt kontor non stop. Jeg vil våge å
anse meg selv som "storbruker" med ca 7-8 timer påvirkning fra deres kanal 5
dager i uken. Jeg vil videre påstå at dette gjør meg i stand til å danne et
fullstendig bilde av deres kanal.
Årsaken til at jeg skriver til dere er ikke for å lire av meg alskens sure
oppstøt, men for å prøve å redde de stumpene som er igjen av min entusiasme
fra når jeg første gang hørte om at Tv2 skulle lage en egen nyhetskanal.
Så hva er det jeg ønsker å påpeke?
Jeg har siden dere lanserte kanalen benyttet denne hver dag, og har i økende
grad lagt merke til et forunderlig fenomen jeg aldri trodde skulle drive min
interesse for hverken en kanal eller et enkelt program under jorda. Det
omhandler nyhetskanalens reklamestrategi, som jeg ikke i mine villeste
fantasier trodde skulle være så ødeleggende for en seeropplevelse som det
det har blitt. Desverre, må jeg legge til.
Det virker for en utenforstående som jeg, at dere enten sliter med å få
annonsører og dermed overdriver frekvensen av reklamene til de få som har
meldt seg på hinsides både menneskelig tålmodighet og foretningsetikk for å
fylle opp reklametiden, eller så har de få utvalgte virkelig slått på
stortromma og brukt opp hele dekningsbidraget på reklameplass hos dere.
Sikkert en god investering da nyhetskanalen nok har en god del faste seere.
(blant annet meg selv)
Uansett, det jeg opplever minner mest om et bombardement som, hvis jeg ikke
hadde visst bedre, rimer med at en liten håndfull av disse eksponerte
selskapene har eierinteresser i tv2. (Dette er ikke ment som noe
konspiratorisk sludder, jeg vet som sagt at dette ikke er tilfelle).
Det repetetive bombardementet av de samme reklamefilmene, som iblant fører
til at jeg må skru av lyden på kanalen noen øyeblikk for å klare å se videre
på det øvrige innholdet resten av dagen, har forårsaket at flere av deres
kjære kunder har endt fullstendig opp i vrangstrupen på meg. Hvis jeg
reagerer på denne måten, som i utgangspunktet ønsker å ha en svært positiv
instilling til nyhetskanalen og håper den til syvende og sist har livets
rett, ville det ikke vært naturlig å tro at også andre deler min oppfatning?
Jeg har altså nå gjennom mine 27 år på denne kloden vært fast tilhenger av
alle mulige forskjellige radiokanaler og tvstasjoner som bakgrunnslyd til
min hverdag på kontoret, og dermed lært å kjenne disse inn i grunnvollene og
jeg har i ærlighetens navn aldri opplevd liknende som det jeg nå påpeker.
Jeg kan med glede være mer konkret om dere vil ved å konkludere med at jeg
etter å ha vært kunde hos Tv2 Nyhetskanalen siden dere lanserte har fått
Thomas Gjertsen og GET langt oppi halsen, jeg kommer aldri til å kjøpe
forsikring eller fondsparing fra STOREBRAND og dermed bidra til å støtte en
slik pågående og masete reklameprofil. Min laptop vil aldri bære merket til
HP, Jeg vil så fremt jeg står overfor reele alternativer aldri fly med
NORWEGIAN mellom Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo -
Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen -
Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo -
Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen -
Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo -
Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen - Oslo - Bergen...
(hvis det var irriterende å lese beklager jeg det. Hvis du er virkelig
våggal kan du prøve å få det malt inn i ørene 5-6 ganger pr time 8 timer om
dagen, så vil du forstå mitt poeng desto bedre.)
Det kalles i reklamebransjen overeksponering og er i ferd med å ødelegge for
både dere og deres kunder.
Jeg er ikke faglig kompetent nok til å si noe om den "profesjonelle"
kvaliteten av reklamene, og det er heller ikke opptil meg å dømme, men jeg
kan si hva jeg oppfatter om måten disse få utvalgte storkundene deres
ødelegger deres seriøse stempel i markedet, og Tv2 nyhetskanalens tilbud.
Slik jeg ser det skader den profilen dere kjører 2 ledd :
1. Det forringer opplevelsen til tv2-nyhetskanalens seere, altså gjør deres
produkt dårligere, da seere irriteres forbi det hinsidge av overnevnte
faktorer.
2. Verre er det at dere som rådgivende part til deres annonsekunder ikke
setter en grense for reklamebombardementet som begynner å virke fullstendig
mot sin hensikt, og kan føre til at sluttkundene tar avstand fra disse
selskapenes tjenester og produkter, da dette ensidige og uendelig
gjentakende reklamekjøret kan slite ut selv den mest tålmodige.
Har dere ikke en plikt overfor deres kunder å melde fra når denne type
overdrivende reklame provoserer og skaper avstand mer enn en positiv
gjenkjennelse av reklamene og tjeneste de promoterer?
Jeg er nysgjerrig på om dere ikke har gjort dere noen tanker om dette? Dette
er kanskje vanskelig å registrere fra dere som ser dette fra innsiden, det
innser jeg absolutt. Som en såpass befaren mediakanal som dere er treffer
det meg i allefall som særdeles overraskende at dere har valgt en
reklameprofil som er så til de grader tærende på seernes tålmodighet.
Tv2 ville vel neppe gått konkurs avhengig av om jeg sier opp mitt abonement
eller ikke og det er overhodet ikke i slikt øyemed jeg skriver til dere.
Snarere er vel årsaken mitt håp om at budskapet kanskje treffer en eller
annen sjel som til dels er enig i hva jeg sier og kan bringe det videre.
"Men jaja, han er jo bare en enkelt seer, vi er tv2, og vi har gjort dette i
mange år. Dette har vi greie på."
Ja, jeg innser vel at min appell nok ikke trenger langt inn i huden på
befarte mediafolk, som tross alt skrev læreboka i faget. På tross av at
dette skrivet nok blir gjenstand for litt småhumring rundt vinlotteriet før
helgen og galant dratt over i "delete" boksen før mandag morgen, føler jeg
at potensiale i nyhetskanalen er såvidt bra at jeg ønsker å i det minste
prøve å uttrykke mine synspunkter for å oppnå en bedring. En seer kan vel
ikke påvirke allverden naturligvis men jeg forsøker med det jeg kan her.
Dette da jeg synes ideen om en ren nyhetskanal er svært appelerende og møtte
konseptet med sterk entusiasme i begynnelsen. Dog er opplevelsen av kvalitet
i leveransen av deres tjeneste synkende, trist nok. Og, jeg vil så gjerne at
dette skal fungere...
Det skal vel ganske mye til for å mette en seer med reklameinnhold til
vedkommende ikke orker mer. Jeg kan bare ikke begripe hva tankerekken bak
dette er, og hva enn strategien viser seg å være, treffer den ikke meg på
rett sted ihverfall. OG det er da på tross av at jeg virkelig prøver å like
det totalproduktet dere leverer, både av redaksjonelt innhold og reklame,
altså "hela paketet". Uten å overdrive er rett og slett reklameinnholdet
uutholdelig for meg. Det alene gjør kanalen nesten ikke til å se på lengre,
desverre, desverre.
Utover dette synes jeg at dere gjør en veldig god jobb i Tv2 (den ordinære
kanalen) og dere legger beslag på mye av min tid, naturligvis pga mange gode
programmer og variert innhold. Da håper at deres nye "spedbarn" overlever og
jeg vil ønske dere lykke til videre!
Med Vennlig hilsen
Har ikke dekoder,Nå er det bare penger penger penger,tv2 er en dyr kanal.En mnd gratis,kanskje det
Den er vond å se på.
Den mangler teksting.
Det meste av innholdet den kommer med får man via nettet.
Den er ikke liv laga som egen kanal, noe de selv snart vil oppdage.
Dog, det er forbedringspotensiale rent innholdsmessig. Når det er en nyhetskanal bør det vurderes å gå mer i dybden på sakene, få fram bakgrunnsmateriale, historie, demografi, lokale forhold og betingelser osv. Hent fram de dyktige granske journalistene og spander prosjekter på saker slik at de kan reise, oppsøke og dokumentere i større grad enn det synest som - ikke bare få frem en side av saken, men alle og ikke la politisk oppfatning diktere eller påvirke.
Ikke undervurder seerne med lettselgende innhold som sladder, sjokk og drama, men sats på at seeren er minst like intelligente som dere er - jeg sier ikke at dere ikke gjør det, men det er rom for å vise dette bedre. Teksting er ikke noe problem slik jeg ser det, men det hadde vært hyggelig om det var TV2 som hadde stått for produksjonen og ikke Sky osv.. hvorfor ha "mindreverdighetskomplekser" i en slik sammenheng? ;)
Unnsett, gratulerer med en ny fin kanal! :-)
MER OM ELIN OG DORTE!!!!!! !!!!
lei de samme reklamene hele tiden. spesielt Get- reklamen og storebrand.
Det heter "kon'tre-admiral" (med trykk på siste stavelse),
Burde være vanlig norskopplæring på (journalist)-skolen.
Denne uttalen blir stadig brukt i TV2.
Kontre betyr (som kjent?) noe helt annet.
men saom sakt bra noen lager den hadde det vert annerledes programsendinger som an halv time med sport og en halv time med andre nyheter ville det vert lettere og fått med seg alt
07:00 sport
07.30 innenriks
08:00 utenriks
08:30 kjendis
09:00 børs
for eksempel noe sånt kansje en halv time elr noe med oppsumering og.
Men TV2 Nyhetskanalen er bra på nyheter!!!
vil gjerne se på den. Syns nyhetene har blitt bedre på tv2 etter denne kanalen kom. Nå kan til og med små men interessante saker tas opp. Små saker fra hjembyen er også nyheter.
Problemt mitt er at vi ikke får inn denne kanalen og nettlinjen er såpass dårlig at vi ikke får sett skikkelig..i perioder går det an å se på nett, men lyd og bilde hakker veldig.
En eller annen må vel kunne lære henne å snakke i TV slik at det er forståelig?
Og ved besøk hos folk er det ikke det første man sier; Slå på TV`n.
Men det ser ikke ut til at jeg går glipp av så mye utfra kommentarene her;-)
MEN: det er for lite variasjon i vignettbruken. Savner flere snutter der. I tillegg burde programflatene vært mer tydelige - det blir litt demotiverende nesten, når det står i programoversikten 12-18.30 Nyheter. Nedtellinger er effektive, BBC World er et enestående eksempel - der er det nesten som jeg må skru over bare for å få med meg nedtellingen:P
Ellers tør jeg kanskje foreslå et program som ser humoristisk på nyheter? CNN gjør jo dette med hell. Gjerne ikke så dumt det heller - foreslår navnet Agurk-Nyhetene og Dagfinn Lyngbø skal være anker! Seriøst:)
- en generell tredeling av nyheter: grundige lokale/regionale nyheter, nasjonale nyheter og fyldig utenriksstoff.
-grundig, kritisk og gravende journalistikk
-utfyllende dokumentarer som gir bakgrunnsinformasjon angående aktuelle hendelser.
Akkurat nå er Nyhetskanalen en fordummende og overfladisk kanal som jeg aldri kaster bort tid med å se på.
Jeg har fulgt med på Nyhetskanalen siden starten, og vil gratulere dere med et meget bra tilbud!
* Dere er mye "live", både innenlands og (f.eks. i går) også utenlands
* Dere oppdaterer raskt
* Dere gir rom for utdypning og bakgrunn bl.a. gjennom intervju med gjester
* Økonomidekningen er solid, med tungvektere som gjester
* Kanalen har lekker visuell innpakning
* Programlederne er etter hvert blitt rutinerte, også når det gjelder "nødvendig tørrprat" i påvente av "live events" etc.
* Sendeskjemaet er bra, men dere burde hatt nyhetsoppdatering fra studio hver hele (og helst halve) time også i helgene, f.eks. fra 08-24. -To til fem minutter, etterfulgt av tilbakeblikk på uka, repriser etc.
* I de periodene der dere viser nyheter fra Nettavisen, burde det stått nederst på skjermen når neste nyhetssending kommer.
* Man kunne kanskje tro at det ville være en ulempe å sende fra Bergen, bl.a. mht. gjestetilfang, men det ser ikke slik ut: dere har faglig solide gjester i studio, pluss gjester i Oslo og andre steder på link. Jeg vil tro det er utelukkende positivt å ha hovedkvarter utenfor hovedstaden, slik CNN har sitt i Atlanta og ikke i Washington.
Lykke til videre - dette er bra!
Peter P i Oslo
Direktebilder er kjempebra
Overføringer fra landsmøter, rettsavgjørelser,pressekonferanser osv. Er supert!
SAVNER:
Egen bolk for medienyheter. Her kan dere jo benytte NA24-propaganda! Hadde håpt at dere skulle bruke mer av disse nyhetene.
SAVNER OGSÅ:
Mer nyheter rettet mot studenter. Synspunker fra studenter, og ikke bare "mannen i gata" på Karl Johan.
SAVNER:
Unge journalister!!!!!
ELSKER:
Christine Korme ;)
_
Margaret Stakkestad er den beste nyhetsankeren av alle! Hun smiler der hun skal, og har et tonefall som er ypperlig. Elsker dialekten hennes også. Hun er søt, sjarmerende og veldig mild og flink. Dyktig. Henne vil jeg gjerne se mer av!
det var på tide det kom enn slik kanal. Men i helgene er den dritt kjedelig og sjå på, er jo barre reprise=(
Endelig har vi fått en seriøs nyhetskanal i Norge også!
Eneste lille negative må være at oppdateringene i helgen ikke er all verden. Men dette kommer kanskje etter hvert?
* grafikken kan være litt for intens og litt amatørmessig
* studioet er kjedelig og brukes i hver eneste sending. Burde ha mer variasjon
* burde kanskje droppe å ha reklame for TV2-produksjoner, virker litt useriøst...
* må sette inn nedtelling og programoversikt på pausebildet snarest. håpløst
* må oppdatere programinformasjon for digital tv bedre
* trenger fler programmer laget for kanalen alene, debattprogram, dokumentar, talkshow (som CNN)
* tørre å fokusere på store saker og droppe vanlige nyheter om saken er stor nok.
grunn til å ha bakgrunnsstøy!! Dere fremstår IKKE som mer "dynamiske", "effektive", "live" eller "spennende" på den måten. Dere oppnår istedet følgende: det blir vanskeligere å oppfatte hva som blir sagt og jeg blir irritert fordi jeg må konsentrere meg mye mer! Sett heller fokus på å gjøre innholdet i nyhetene spennende og la ikke denne kanalen bli som nyhetene i P3. I radiokanalen P3 prøver man å sprite opp nyhetene med popmusikk i bakgrunnen. Vi jeg høre nyheter er det nyheter og IKKE musikk/støy jeg vil ha. Tror dere vi seerne er så DUMME at vi tror det jobbes på spreng i redaksjonen når dere legger på litt
"jobbstøy" og diffuse vandrende siluetter i bakgrunnen? Enhver oppegående seer gjennomskuer dere meget lett. Det øker ikke troverdigheten av at dere jobber, når mest sannsynlig bakgrunnsstøyen er et lydspor på repeat og menneskene i bakgrunnen befinner seg et helt annet sted? Klipp og lim kanskje? Faktum er at dere har en minimalt bemannet stab for å spare penger og de fleste nyhetene produseres ikke engang av dere men av andre tv-selskaper som SKY
blandt annet. Det sier seg selv at dere har en LAT redaksjon, når engelske innslag IKKE
engang blir tekstet. Det koster jo for mye for dere å ansette en oversetter vil jeg tro. Men det var et sidespor... slutt altså med den barnslige støyen da. Forresten, jeg har et bra forslag til dere hvis dere leter etter et annet desperat grep: ansett en hypnotisør som trollbinder seerne til å tro alt som blir sagt på tv er sant:)
En eneste lang reprise.
Takk og lov for Sky/CNN/BBC
2. For få direktesendinger.
3. For lite dybde. Nyhetskanalen tilbyr egentlig ikke mer enn de vanlige tv2 nyhetene.
4. Det hadde vært fint med "dokumentarer" eller dypere analyser av det som er aktuelt mellom nyhetssendingene
Vær så snill å forbedre dere.
POLITI skrives og uttales med i ikke
med e.
Polti er slang men poleti er under en vær særiøs nyhetsoppleser verdighet. Kebab språk av værste sort !
"nyhetsvarsel". Dersom dette er tekstet blir dette "sladdet" på 2. linje. Ikke bra.... dette bør deres teknikere kunne ordne rimelig raskt. Hilsen ihuga tilhenger av TV2.
"noe som er nytt" -"hendelse, begivenhet som gjøres kjent for første gang "Kanalen bør få nytt navn på fredag, lørdag og søndag-Reprisekanalen- eller Har ikke folk på jobbkanalen ! En seriøs Nyhetskanalen er ikke repriser, repriser, reklame, reklamer
!!
Nyhetskanalen er langt mer bakpå enn jeg hadde ventet,
innhold og kvalitet er blitt verre isteden for bedre.
Hva har skuffet
deg? AT PENGER ER VIKTIGERE ENN KANAL KONSEPT Hva setter du mest pris på? NYHETER Hva savner du? NYHETER Hva bør kanalen prioritere?
NYHETER
- beklager alle negativ kommentarer men er meget skuffet etter lang tid med stor forventnger.
I dag er siste dag hos dere.
med dyktige programledere (som formidler bra og skaper kontakt til seeren), fin atmosfære, god grafikk, og kjapp nyhetsoppdatering. For meg blir det som å se et kjempebra vanlig program ;)-
i den forstand at jeg ofte blir sittende lenge foran skjermen.
Det eneste aberet nå for tiden, er at programlederne er borte om morgenen (pga sommerredusert sending, antar jeg), når jeg slår på tvn tilmorgenkaffen. Jeg liker ikke de snuttene/små reportajsene med kun "fremmede stemmer" som sendes. Det er ikke så levende..
GLEDER meg til normal sendedrift igjen :)
Og - Mette Anthun er min favorittprogramleder. Ønsker meg mer av henne på skjermen, hun er så behagelig når hun formidler.
Hilsen meget fornøyd seer :)
Nedturen kom derimot i kveld, da vi ved 22.20-tiden benket oss ned foran TVèn for å få med de siste nyhetene... Kvinnen som da leste headingene må ha vært en sommervikar på prøve. Håper vi! Det er det "daueste" vi noensinne har hørt på TV. Vi håper og tror at det ble med denne sendingen - for det frister ikke med gjentakelse! Ønsker henne heller lykke til med et annet yrke..
Bare en ting hvorfor er det ingen i studio om sommeren, når det er noen som leser opp nyhetene alikevel?
Når NRK får nyhetskanal på September tror jeg att dere også i ferien må ha en i studio ellers taper dere kunder. Folk vil ha et bemannet studio.
Hvordan er det mulig å operere med tre forskjellig tall fra eksplosjonen i new York? Det presteres å oppgi 16-26 og 30 skadde påersoner. Hva er riktig. Skjerp dere.
Hilsen Emanuel Valand Sandnes 69 år. takk.
Men en kjempekanal.
jeg vil ser på nyheter fra norge jeg bor i tunisia hei
Mvh Ingar O. Langli
Det går ikke ann å legge inn begrensing på kjøring for 18 år gamle sjåfører. Mange av dem har ikke bil og har kun anledning til å låne mor/far sin, og da blir det ofte i helger når den står ledig. Og det ber jo den første tiden etter at de har fått førerkort som er viktig å kjøre mye, veldig mye for å få trygheten inn!!!!!!!
Jeg liker
ikke det nye studioet i Oslo. Veggen bak programlederne minner om gamle
gardiner ...dessuten ser man både journalister og snekkere som kommer bærende på planker like bak progrmalederne! De er for nært i bildet.
Det er bedre om redaksjonen kan sees mye mer på avstand.
Tv2 nyhetene som går kl 18.30 og 21 bør legge inn oversikt over valuta kursene da det sitter publikum i England, Kypros og andre ferie steder som er interesert i valuta kurser.
Savner også oppdatering på trafikk bilde, men for å kunne kjøre i gang en slik tjeneste trenger dere vel mer logistikk ute i de største byene.
Keep up the good work.
men d eg suns er blir litt for mye av i løpet av dagen er værmeldinga den kommer jo kver 20 min d burde våre kver annen kver time å di seie jo d samme kver gang..
og eg savne litt mer om trafikk meldinger å og lokale nyheter.
nogen enig i d????
ellers så er nyhetskanalen helt topp
Eventuelt kan Dere kutte lyden. Den har ingen verdi eller funskjon, men er utelukkende til irritasjon.
Men jeg må desverre si at det ser litt amatør messig ut, nyhetsankerne virker svært nervøse og er meget stive.
Det er rom for å slappe av..
Og for all del, sett en som kan økonomi til å lese økonomi nyheter vist ikke ser det jo dumt ut..
Trist og kjedelig å sitte å se på at folk uten innlevelse får lovt til å
lese opp nyheter.
Profilintervjuer av toppledere.
Presentasjon av gode selskaper på børsen.
Værmelding må inneholde minimum europavær.
Trafikkinformasjon også fra de største flyplassene i norge og europa.
Grafikken er aggresiv, vignet musikken for hard.
Kutt bunngrafikken når innslag vises, logo i et hjørne er bra nok.
Lykke til videre, vi følger med..........
Jeg snakket med noen som bor der; Alt var stengt og smtlige tuneller og trafikklys var ute av drft
Men, det er vel ikke så viktig?
Det ble heller ikke nevnt på 17-nyhetene. Jeg synes det er rimelig rart.
den nederste tekstlinjen. Endel barnesykdommer på kanalen, men vi trenger en slik kanal.
Håper dere kan ordne disse småfeilene.....
Maken til nyhetsopplesere. Fra tid til annen er det er så nasalt og Flåklypa-dialekten er så markant at det er forferdelig.
Det kan vel ikke være så vanskelig å få tak i vikarer med mer radio-vennelig stemme?
Dere i nyhetene...vær nøytrale og ikke la deres egne holdninger farge nyhete...i dette tilfelle med fler.....male det i sort! Skjerp dere!!
Om kveldene og på dagen er det bra og ha nyhetskanalen..
Vis det er bare kjedelige ting på tv så tar jeg bare over på nyhetskanalen og det blir gøyere og se på..
Stå på! Lykke til!!
Skal ikke bare være negativ, vi trengte en 24 timers norsk nyhets kanal, men kvaliteten på ALT må opp.
Valg visningen, med den klovnen som vadrer blandt dårlige søyler er helt forferdelig. mister interessen for politikk og statistikk.
Men stå på dette kan bli bra en gang langt inn i fremtiden.
Er svært fornøyd med å ha en slik kanal!
Jeg har aldri før kunnet være så oppdatert, veldig bra!
Takk tv2 ;)
Det eneste jeg har å utsette er:
Når det er utenlandske innslag, hadde det vært fint
om tekstingen kommer frem. Ofte står hovednyhetene
og skygger for teksten. Engelsk er greit, det skjønner jeg.
Men når noen snakker på kualalumpursk, så henger jeg ikke med.
Hepp hepp
Kanalen har veldig få saker rullende til enhver tid. I løpet av et kvarter har man sett alle, og det tar mange timer, kanskje et døgn før det kommer nye saker i kanalen.
I tillegg synes jeg TV2 sine reportere er svært dårlige. De er påtatt agressive i spørsmålsstilling og stiller ofte ledende spørsmål og spørsmål som kan besvares med ja/ne svar.
I tillegg har TV2 dårlig sakskjennskap i mange saker. som for eksempel avlyttingssaken, økonomi og forhold tilknyttet Forsvaret. Dette gir dårlige vinklinger på selve nyhetssakene og skaper skjeve bilder av virkeligheten. God saksinnsikt hadde ikke gitt dårligere nyheter eller mindre salg for kanalen, men snarere mer interessante vinklinger og bedre etterrettelighet.
På toppen av dette er det ofte tekniske feilskjær noe som burde være unødvendig.
Jeg er rett og slett meget skuffet og må inrømme at jeg som upartisk seer ofte lar meg irritere over inkompetanse hos reportere, både i saksinsikt men også i utøvelse av reporter rollen.
Dere må bli bedre for at jeg skal anse dere som relevante og verdt å følge med på.
Petter
MEN.. Kan ikke dere tekste allt av utenlandsk nyheter.. Kan hende det tar sin tid og oversette.. men det gjør meg og kanskje flere fornøyde!
Kan dere ikke ha nyheter og sport hver halvtime.. av og til føler jeg at nyhetene kan komme ti over hel.. eller ti på halv... osv.. da er det så mye lettere og vite når man starter nyhetene på nytt!
Kan dere ikke ha Dokumentarer hver dag? Klokken 22 feks?
Det hadde dere fått en fordel for!
Kan dere ikke ta for dere mere nyheter i de største og litt mindre byene? Er det en ulykke feks så får jeg faktisk vite det på internett først! Det er ikke bra..
Så til slutt.. Er det noen i Nyhetskanalen som ikke trives i jobben? Av og til vil jeg bare bytte kanal fordi nyhetsoppleseren ser så sint. iritert, eller likgyldig ut! Prøv og ser mere glad ut.. heller bytte ansiktsutrykk om det er noe trist..
Oppatt og oppatt-kanalen. Ikkje berre gjennom dagen, men dag etter dag. Diffen-saka var forferdeleg. Ute blant folk er det ulike meiningar om ting,- men journalistar er feige,- ikkje ein einaste ein som tør å ha eigne meinigar, men let seg styre av dei konservative,- sosialistiske meiningsterroristane i NRK.
Kor tid skal vi få oppleve ein modig ,. uavhengig jounalist???
Eirik
Men:
Jeg mener det er idioti å måtte betale for å se nyhetene på nettet når det er gratis på TV. Vi som har tenåringer i huset er ofte tapere i forhold til fjernkontrollen, og da er nett-tv godt å ty
til. Dda blir det NRK-nyhetene og ikke TV2 på grunn av prispolitikken deres. Skjerp dere!
Hvilken motivasjon skulle barnevernet ha for å gjøre dette, utenom å hjelpe disse barna? Hva vinner de på dette? Tror Tv2 at noen i barnevernet synes det er morsomt å kjøre rundt å hente barna ut av hjemmene? Nei, dette skjer svært, svært sjeldent. Og jeg tipper de hadde gode grunner i dette tilfellet.
Allt for mye repriser fra gamle, opptil flere dager gamle nyheter uten at det engang oppgis. Føles provoserende å få servert gamle nyheter som man har sett dagen i forrvegen presentert som det var ferske nyheter, skammelig dårlig!
TV2 burde holde seg for god til å legge hele Nyhetskanalen på tabloidnivå. Altfor ensidig vinkling. Og når Nyhetskanalen prøver å lage store saker ut av bagateller, blir det latterlig.
Idag stod Nyhetskanalen på i bakgrunnen ca 1 time. Det ble gjentatt ca. 20 ganger at Microsoft tapte i EU domstolen. Men jeg måtte vente til Økonominyhetene før det ble nevnt hvorfor...
Utenriks eksisterer omtrent ikke med mindre det er en katastrofe eller skandale som passer en tabloidforside.
Som nevnt i et tidligere innlegg synes jeg det er en god ide å fylle inn med dokumentarer. Da mener jeg selvsagt dokumentarer av politisk og nyhetsmessig interesse. Gjentagelser av overskrifter holder ikke.
Alt i alt, dårlig kanal. Av en nyhetskanal forventer jeg mer dybde og bredde. Lær av BBC og CNN.
Trackback
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5428305

